esp;秦朝坚持建设法家理想社会，最终也被无法忍受的百姓给推翻。

&esp;&esp;秦朝可以说，成也法，亡也法。

&esp;&esp;而且，法家有个终极难题未能解决，那就是无法限制君权。

&esp;&esp;他们设计制度的时候不相信人性，却又无法限制拥有人性的君主，这是最大的矛盾。

&esp;&esp;无法解决这个矛盾，法家的理想世界注定无法实现。

&esp;&esp;当然，法家之所以失败，究极原因还是他不把人当人。

&esp;&esp;这是陈景恪在《大同世界》第二篇，《理想世界》里，对法家的点评。

&esp;&esp;解释了他不喜欢法家的原因，也点明了为何法家能帮助秦国一统天下，又为何会被儒家取代。

&esp;&esp;-----------------

&esp;&esp;前几日，《何为大同》这篇文章发表，引起了天下人的讨论。

&esp;&esp;其中以抨击居多。

&esp;&esp;抨击最积极的，正是被打压的理学。

&esp;&esp;然而真正有话语权的人，却都在等。

&esp;&esp;等着《大同世界》正式发表。

&esp;&esp;是抨击还是支持，都要等看到全貌之后才好决定。

&esp;&esp;陈景恪也没有让他们多等，一周后《大同世界》正式刊印发行。

&esp;&esp;而且初期印刷了十万册。

&esp;&esp;他可以借用大明周报的发行渠道，做到了真正的全国同时发行。

&esp;&esp;因此，造成的影响力也是无与伦比的。

&esp;&esp;无数读书人冲到售卖点，抢购这部书。

&esp;&esp;“哎，你之前不是一直骂安平侯狂妄吗？怎么还过来买？”

&esp;&esp;“我这是为了更好的骂，才过来买的……你呢？不是说与他势不两立吗？怎么也来排队了？”

&esp;&esp;“我和你一样，也是为了更好的骂才来买的。”